Todos sabemos quem são os traidores do Brasil – Por Paulo Junqueira

O Brasil chora. Imagem Reprodução Blog Pinterest

“A avaliação do terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é motivo de debate e polarização. Críticos apontam o governo como inapto e inepto, citando dificuldades de articulação política, indefinição de diretrizes claras e problemas na comunicação.

Opositores e analistas políticos descrevem o terceiro mandato por vezes como "deslocado no tempo", apontando falta de tração e dificuldade em dialogar com os desafios contemporâneos e com a composição do Congresso. Críticas se concentram na condução da política fiscal, na articulação de bases parlamentares e na indecisão sobre temas controversos.” (IA Google)

Por Paulo Junqueira 

Chacrinha, considerado o maior e mais icônico comunicador da história do rádio e da TV cunhou uma frase que ainda hoje é usada nas escolas de comunicação: “Quem não se comunica, se trumbica”. O bordão significa que, quem não se expressa de forma clara e assertiva ou não se faz entender, acaba se prejudicando, se dando mal ou perdendo oportunidades.

Outra frase que ficou na memória de todos é “na comunicação nada se cria, tudo se copia", parafraseando de forma bem-humorada a máxima científica de Lavoisier: “Na natureza nada se cria, tudo se transforma".

Há 15 anos e meio o PT está na presidência da República e neste período foram denunciados e formalizados os maiores escândalos de corrupção e malversação dos recursos públicos na história do País. O primeiro escândalo político da história dos mandatos do presidente Lula foi o “Mensalão”, desvendado em 2005. O caso envolveu um esquema de compra de votos de parlamentares no Congresso Nacional para garantir a base de apoio e a aprovação de projetos do governo.

Depois, pela ordem, surgiram o “Escândalo dos Correios”, “Operação Lava Jato”, “Petrolão”, “BNDES”, caso “JBS”, compra da refinaria de Pasadena nos EUA, dentre outros. Os valores desviados nos esquemas investigados durante os governos de Lula ultrapassam a marca de R$ 100 bilhões. Especialistas afirmam que os valores podem ser ainda maiores, considerando esquemas que não foram descobertos ou investigados.

O BNDES financiou cerca de US$ 10,5 bilhões para a exportação de serviços de engenharia entre 1998 e 2017. Empresas como a Odebrecht foram as principais beneficiadas para executar obras em 15 países, principalmente na América Latina e África. Os valores eram repassados em reais para as construtoras no Brasil.

Cerca de 89% dos recursos foram concentrados em seis países:

• Angola: US$ 3,2 bilhões
• Argentina: US$ 2 bilhões
• Venezuela: US$ 1,5 bilhão
• República Dominicana: US$ 1,2 bilhão
• Equador: US$ 700 milhões
• Cuba: US$ 650 milhões

No governo Lula 3 destacam-se os escândalos da “Fraude no INSS” que envolveu descontos ilegais e desvios que somaram bilhões de reais nas aposentadorias de idosos. O caso resultou em operações da Polícia Federal e na demissão do então presidente do INSS.

O governo Lula enfrenta forte desgaste com escândalos envolvendo esquemas com o Banco Master, gerando polarização política sobre qual base partidária estaria mais envolvida. A CGU passou a conduzir apurações sobre desvios e sua relação com o crime organizado.

Lula também lida com denúncias contra membros do alto escalão, incluindo o ministro da Previdência, Carlos Lupi, citado em um escândalo que superou bilhões em verbas, além da demissão anterior do ministro das Comunicações, Juscelino Filho.

Os escândalos de corrupção associados a Lula não apenas drenaram recursos públicos, mas também arruinaram a credibilidade do Brasil no cenário internacional. A gravidade desses casos evidencia o impacto devastador da corrupção sistêmica e ressalta a necessidade de reformas profundas para evitar a repetição desse ciclo no futuro do Brasil.

PT copia e aperfeiçoa estratégia de comunicação nazista

Foto Reprodução YouTube

A máquina de propaganda nazista foi um sistema de controle e manipulação de massas liderado por Joseph Goebbels. Centralizada no Ministério de Esclarecimento Público e Propaganda, estabelecido em 1933, ela moldou a opinião pública, disseminou o antissemitismo e legitimou o Holocausto por meio do controle absoluto das mídias.

Abaixo estão os principais pilares e estratégias utilizados pelo regime:

• Criado logo após a ascensão de Hitler ao poder, Goebbels centralizou o rádio, a imprensa (Uso indiscriminado de recursos públicos para a mídia ativista? Vide quadro abaixo), o cinema, o teatro e as artes (Lei Rouanet?)

• A estratégia de repetir incessantemente mentiras e meias-verdades até que o público as aceitasse como fatos históricos ou verdades absolutas.

• As mensagens políticas consistiam em slogans repetitivos e reducionistas, facilitando a assimilação pelas massas e despertando fortes emoções (como o medo ou o orgulho nacional) em vez do pensamento crítico.

Não há como desassociar a estratégia de Hitler ao impor o nazismo ao “modus operandi” do PT através do Foro de São Paulo de promover uma agenda radical de domínio continental, alinhando-se a regimes autoritários e impondo uma hegemonia socialista ou comunista na região.

Em depoimento ao Senado americano, nesta última 3ª feira (2), o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou que a

América Latina é uma região "repleta de aliados", mas excluiu nominalmente o Brasil, Cuba, Venezuela, Nicarágua e o governo da Colômbia desse grupo de países alinhados aos interesses norte-americanos

Histórico de Recursos (Todos os Meios)

• Lula 1 e Lula 2: As gestões anteriores de Lula tiveram uma média anual de gastos via Secom na casa de R$ 1,1 bilhão.
• Governo Dilma: Apresentou os maiores picos históricos de investimento, com uma média de R$ 2,25 bilhões por ano.
• Governo Bolsonaro: Apresentou uma média anual reduzida para cerca de R$ 200 milhões.
• Governo Lula eleva gasto com publicidade e pode alcançar R$ 3,5 bi em contratos (UOL,10/3/26)

O governo federal adotou pelo menos 27 medidas de criação ou elevação de tributos. A arrecadação federal bateu recordes sucessivos, atingindo R$ 2,88 trilhões, representando um aumento real acumulado de cerca de 10%. No terceiro mandato do presidente Lula, a Dívida Bruta do Governo Geral saltou de R$ 7,2 trilhões para a marca inédita de R$ 10,2 trilhões.

Em relação ao Produto Interno Bruto (PIB), o endividamento subiu de 71,7% no início de 2023 para cerca de 79,2%, representando um aumento acumulado de 7,5 pontos percentuais. Estas cifras não indicam gestões públicas eficientes e sim perdulárias (gastos ineficientes, corrupção ou desperdício de recursos públicos) que afetam diretamente as famílias ao corroerem o poder de compra e sucatearem serviços essenciais.

Os autênticos e legítimos traidores da pátria?

Outdoors espalhados em várias cidades brasileiras no período eleitoral de 2022 apontavam o “traidor” dos brasileiros

Esquemas  de corrupção sistêmica desviam recursos essenciais da saúde, educação e infraestrutura, prejudicando o desenvolvimento do País e configurando uma forma de traição ao interesse público e à confiança da nação. Neste contexto conhecidos e notórios petistas, incluindo o presidente Lula, não estariam qualificados como traidores da pátria?

E o que pensar quando o próprio vice-presidente Geraldo Alckmin, traiu seus eleitores paulistas ao se bandear, por interesses pessoais e próprios, para o lado de Lula afirmando textualmente antes:

“Em 2006, no período de campanha, Alckmin disse que, diferentemente de Lula, ele não “convivia com o crime” e acusou o ex-presidente petista de “chefe de quadrilha” em relação ao escândalo do mensalão”;

“Que tempos são esses em que um procurador-geral da República denuncia uma quadrilha de 40 criminosos que tem na lista ministros, auxiliares e amigos do presidente? Que tempos são esses em que cada vez que ouvem uma notícia sobre a quadrilha dos 40, os brasileiros pensam automaticamente em silêncio: “E o chefe, onde está o chefe, o líder dos 40 ladrões”;

“O PT tem associação com o PCC em São Paulo e chamou Lula de “fujão” e “covarde” por não aparecer em um debate após as primeiras reportagens sobre o mensalão e por uma suposta negociação, por petistas, de um dossiê contra ele e José Serra.“Há indícios, sim [de associação]. Basta você olhar manifestos do PCC, o que eles dizem sobre a política e coisas que se diz que eles dizem, inclusive nas gravações. Eu não diria que há provas, mas isso merece ser investigado”, instigou Alckmin.

“Em 2017, quando era pré-candidato à presidência do Brasil nas eleições de 2018, Alckmin disse que o ex-presidente fazia um “discurso lulopetista de iludir para reinar”. O então tucano enfrentaria Lula nas eleições caso o petista não tivesse sido preso.

“Os brasileiros não são tolos e estão vacinados contra o modelo lulopetista de confundir para dividir, de iludir para reinar. Mas vejam a audácia dessa turma. Depois de ter quebrado o Brasil, Lula diz que quer voltar ao poder, ou seja, quer voltar à cena do crime. Será que os petistas merecem uma nova oportunidade? Fiquem certos de uma coisa: nós os derrotaremos nas urnas”, disse Alckmin em 2017.” (Metrópoles)

“As imagens que usamos contra os outros falam mais de nós do que dos outros”

O grande ícone do jornalismo brasileiro, Paulo Francis, é lembrado por diversas frases ácidas e lapidares. A sua citação mais famosa e frequentemente lembrada é “a imagem que usamos contra os outros falam mais de nós do que dos outros”. Logo, quando Lula & Cia. tentam justificar suas incompetências e sua falta de conhecimentos geopolíticos, tentando transferir para os Bolsonaro’s os tarifaços do governo Donald Trump, fica muito claro quem são os traidores da pátria.

Desde o anúncio do 1º tarifaço (9/7/25), Lula se acovardou e levou meses para fazer o que a grande parte dos mandatários e chefes de Estado do mundo todo fizeram procurando contato pessoal com Donald Trump para negociar. No 1º contato casual com Trump na Assembleia Geral da ONU (23/9/25), Lula se arvorou da “química que havia rolado”.

Depois do encontro, Lula não conseguiu evitar que membros do Judiciário e do Executivo permanecessem sancionados pelo governo dos EUA. E sanções permanecerão enquanto nossos “traidores” não forem expelidos do poder para responderem acusações e processos de corrupção e desmandos do poder através de uma justiça não ativista.

E não será através da tentativa de terceirizar a autoria dos malfeitos que escaparão e deixarão de pagar os prejuízos que provocaram colocando o Brasil nesta brutal crise socioeconômica.

  Carnes: União Europeia se aproveita de Lula inapto e inepto

Imagem Reprodução Instagram

O Brasil a partir de setembro não poderá exportar mais carnes para a União Europeia, de acordo com anúncio oficial feito nesta última 6ª feira. O inacreditável e inaceitável é que o fechamento deste importante mercado de consumo se deve apenas a falta de ação e informações que deveriam ser prestadas pelo governo brasileiro e não o foram.

No anúncio do 1º tarifaço anunciado pelo governo dos Estados Unidos Lula se apequenou  e evitou seguir dirigentes de outros países que procuraram o presidente americano para iniciar negociações de alto nível através da diplomacia presidencial. Agora, com o anúncio da União Europeia fica mais uma vez demonstrado que Lula se mantém inepto e inapto como chefe da Nação Brasileira.

O “The Washinton Post” publicou uma reportagem intitulada “Lula 'está velho demais para 2026?'”, na qual questiona a viabilidade política do presidente em virtude de sua idade, desgaste na imagem pública e a ausência de um sucessor claro na esquerda para as eleições.

A revista “The Economist” (Reino Unido) avaliou a possibilidade de Lula concorrer a um novo mandato, traçando comparações desfavoráveis sobre a idade do mandatário brasileiro e seu desgaste político. Já o jornal “Portugal Resident” repercutiu debates sobre sinais de senilidade e a saúde cognitiva do presidente, associando tais observações a momentos de tensão em cúpulas internacionais

Neste contexto não será surpresa se o boicote da importação de carnes brasileiras pela União Europeia seja mais um mote na estratégia de Lula de usar a já cansativa guerra ideológica digladiando-se com o bolsonarismo por todos os males que ele – Lula! -  vem provocando. Da mesma forma também não será surpresa se ele creditar aos produtores rurais “facistas” e que integram o “ogronegócio direitista” – segundo ele, Lula! - pela nova ação da UE.

Abaixo transcrevemos trechos das matérias publicadas pela Folha de S.Paulo e pela Agência Internacional Deutsche Welle neste último sábado (6):

“A União Europeia publicou nesta sexta-feira (5/6), em seu Diário Oficial, o novo regulamento de execução sobre a aplicação de restrições ao uso de medicamentos antimicrobianos. O Brasil permanece fora da lista de países autorizados a exportar carnes e derivados para consumo humano para o bloco a partir de 3 de setembro deste ano.

O documento unifica regras previstas em atos anteriores e atualiza a lista de países que não deram garantias de controle sobre a ausência de antimicrobianos nos produtos exportados aos europeus. Na prática, oficializa a decisão que o Comitê Permanente das Plantas, dos Animais, dos Alimentos e dos Alimentos para Animais havia tomado em 12 de maio.

A UE proíbe a importação de carnes e derivados de animais para consumo humano que receberam antibióticos para promover o crescimento ou aumentar o rendimento, ou produtos que contenham o medicamento na lista de itens reservados para o tratamento de determinadas infecções em humanos. As regras valem para bovinos, ovinos ou caprinos, suínos, equinos, aves, animais aquícolas, leite, ovos, coelhos, carne de caça, mel e tripas.

A Comissão Europeia diz que a decisão não decorre da identificação de carne contaminada ou de algum surto sanitário, mas da percepção de que o governo brasileiro não demonstrou ter adotado as medidas necessárias.

"A Comissão não recebeu informações que garantam que o Brasil aplicou as medidas necessárias para assegurar o cumprimento, até 3 de setembro de 2026, dos requisitos estabelecidos", afirma o regulamento europeu.

O regulamento aponta que o Brasil foi o único país retirado da lista por esse motivo. Enquanto o Brasil perdeu a autorização para exportar seus produtos de origem animal, outros países conseguiram manter o canal aberto de exportação.

A Comissão Europeia cita nominalmente Armênia, Índia, Indonésia, Quênia, Nigéria, Sérvia, Tanzânia, Tunísia, Uganda e Uzbequistão entre os países que, em sua avaliação, enviaram as comprovações e foram aceitos pelo bloco.”

A decisão também chama atenção porque demais integrantes do Mercosul permaneceram habilitados. Argentina, Paraguai e Uruguai continuam autorizados a exportar produtos de origem animal para a União Europeia, o que enfraquece o argumento de que a medida teve como alvo o acordo comercial firmado recentemente entre Mercosul e UE (Fontes DW e Folha; 6/6/26)

(Paulo Junqueira é advogado e produtor rural. É também presidente do Sindicato Rural de Ribeirão Preto/ 8/6/26)